(DOC. VP 240.4161.1234.8257)

STJ. Administrativo. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Contrato administrativo de reforma de instituição escolar. Termo aditivo. Pagamento pelos serviços efetivamente prestados. Vedação ao enriquecimento ilícito. Provimento negado.

1 - Tendo as instâncias ordinárias reconhecido que os serviços complementares foram devidamente realizados, embora o termo aditivo contratual apresentasse irregularidades, não há falar em incidência das Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ (STJ). Ademais, o entendimento que predomina nesta Corte é o de que aquele que contrata com o Poder Público deve receber pelos serviços prestados, resguardando sempre a vedação ao enriquecimento ilícito. 2. Agravo interno a que se nega provimento.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote