(DOC. VP 240.3040.2100.6982)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no recurso especial. Plano de saúde. Reajuste por sinistralidade. Ausência de previsão dos índices aplicados. Violação do dever de informação. Reanálise do acervo fático probatório. Súmula 7/STJ. Aumento por mudança de faixa etária. Percentual a ser definido na fase de cumprimento de sentença. Temas repetitivos 952 e 1.016 do STJ. Decisão mantida.

1 - Controvérsia acerca da validade dos reajustes por sinistralidade e por faixa etária. 2 - «A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que não é abusiva a cláusula que prevê a possibilidade de reajuste do plano de saúde, seja por variação de custos ou por aumento de sinistralidade, cabendo ao magistrado a respectiva análise, no caso concreto, do caráter abusivo do reajuste efetivamente aplicado. Precedentes» (AgInt no AREsp. 2.043.624/SP/STJ, relator Ministro RAUL ARA�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote