(DOC. VP 231.2040.6732.3859)

STJ. Agravo interno nos embargos de declaração no recurso especial. Tema 1.095/STJ. Suspensão do processo. Não cabimento. Contrato de promessa de compra e venda. Rescisão unilateral. Culpa do comprador. Violação aos CPC/2015, art. 7º e CPC/2015 art. 355; e 595 do cc/2002. Dispositivos legais não prequestionados. Súmula 211/STJ. Multa. Previsão na Lei 13.786/2018. Ciência das partes. Revisão. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Agravo interno desprovido.

1 - Nos termos da jurisprudência consolidada no STJ, a análise de tese no âmbito do recurso especial exige a prévia discussão perante o Tribunal de origem, sob pena de incidirem as Súmula 282/STF e Súmula 356/STF, bem como o enunciado da Súmula 211/STJ. 2 - A incidência do óbice imposto pela Súmula 7/STJ impede a apreciação da divergência jurisprudencial, diante da constatação da ausência de similitude fático jurídica entre os julgados confrontados. 3 - Concluindo a instâ

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote