(DOC. VP 231.2040.6556.0617)

STJ. Civil e processual civil. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Embargos de terceiro. Súmula 195/STJ. Ofensa. Impossibilidade. Súmula 518/STJ. Ausência de indicação dos dispositivos violados. Súmula 284/STF. Apontamento genérico de ofensa a artigo de lei. Súmula 284/STF. Posse. Contrato de arrendamento. Comprovação. Revisão. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Súmula 7/STJ. Divergência jurisprudencial não demonstrada. Decisão mantida.

1 - «Para fins da CF/88, art. 105, III, a, não é cabível recurso especial fundado em alegada violação de enunciado de súmula» (Súmula 518/STJ), daí por que não há como examinar a alegada ofensa à Súmula 195/STJ. 2 - A falta de indicação dos dispositivos legais supostamente violados impede o conhecimento do recurso especial (Súmula 284/STF). 3 - Considera-se deficiente, a teor da Súmula 284/STF, a fundamentação do recurso especial que, embora aponte o artigo ofendido, não

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote