(DOC. VP 231.0180.4285.6490)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Prequestionamento. Ausência. Súmula 211/STF. CPC, art. 1.022. Violação. Hipótese náo verificada. Deficiência de fundamentação. Impugnação. Ausência. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Reexame de provas. Súmula 7/STJ. Decisão fundamentada. Art. 48 9 do CPC. Violação. Ausência.

1 - Inviável a análise de violação de dispositivos de lei não prequestionados na origem, apesar da interposição de embargos de declaração (Súmula 211/STJ). 2 - A admissão de prequestionamento ficto em recurso especial, previsto no CPC/2015, art. 1.025, exige que no mesmo recurso seja reconhecida a existência de violação do CPC/2015, art. 1.022, o que não é o caso dos autos. 3 - As questões de ordem pública, embora passíveis de conhecimento de ofício nas instâncias ordin�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote