(DOC. VP 231.0180.4227.9788)

STJ. Agravo interno em recurso especial. Prescrição. Fundamento inatacado. Súmula 273/STF. Força interruptiva da ação revisional do devedor. Termo inicial da prescrição. Súmula 7/STJ e Súmula 211/STJ.

1 - O fundamento para rejeitar o efeito interruptivo da prescrição com a ação proposta em 2007 pelo devedor foi o reconhecimento de que houve tentativa de in terromper o prazo por meio de notificação judicial, em 2016, de modo que apenas essa seria apta à pretensão ante a inviabilidade de interrupção do prazo mais de uma vez. Incidência da Súmula 283/STF. 2 - Ademais, ainda que superado o referido óbice, o acolhimento da tese de que a ação proposta em 2007 teve o condão de inte

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote