(DOC. VP 230.9150.7856.0594)

STJ. Agravo regimental no recurso especial. Penal. Revisão criminal. Violação dos arts. 59 e 65, III, d, ambos do CP. Ausência de elementos aptos a modificar o que já decidido pela instância de origem. Pretensão de alteração da dosimetria. Tese de inidoneidade nas frações adotadas nas primeira e segunda fases do cálculo. Matéria apreciada pela corte a quo. Fundamentos concretos demonstrados. Pena-base. Quantum de exasperação da pena-base com suporte na reiteração específica, no concurso de agentes, e no prejuízo patrimonial que ultrapassa R$ 35.000,00. Atenuante da confissão. Parcialidade reconhecida. Carência de contribuição para a formação de convencimento do julgador. Redução inferior a 1/6. Legalidade. Sintonia com a jurisprudência do STJ.

1 - Ao tratar da dosimetria da pena do agravante, assim se manifestou a Corte a quo (fls. 42/45): estando o cálculo dosimétrico dentro da esfera de discricionariedade do juízo, desde que observada a razoabilidade e a proporcionalidade. 2 - Extrai-se das fls. 19/20 do Apenso 1 os fundamentos utilizados pelas instâncias ordinárias para justificar a exasperação dada à pena-base: b) Antecedentes: o réu ostenta maus antecedentes, tendo em vista possuir condenação pela prática de fato an

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote