(DOC. VP 230.8310.4114.2491)

STJ. Agravo interno. Agravo em recurso especial. Presidência. Não conhecimento. Ação de indenização. Dano material e moral. Contrato de compra e venda de imóvel. Ausência de indicação de dispositivo de Lei ao qual dada interpretação divergente. Súmula 284/STF. Não provimento.

1 - Não havendo esclarecimento suficiente acerca dos motivos aptos à modificação do entendimento adotado pela Corte de origem e da violação dos dispositivos legais trazidos ao debate, inviável o conhecimento do especial pelo óbice da Súmula 284/STF. 2 - Mesmo nos recursos especiais interpostos com base na alínea c do permissivo constitucional, exigida a indicação do dispositivo legal sobre o qual dada a interpretação divergente. 3 - Não evidenciada a inadequação dos fundamen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote