(DOC. VP 230.7060.9219.9764)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Compra e venda. Violação do CPC, art. 917. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. CPC, art. 1.022. Violação não alegada. Rescisão contratual. Direito dos recorridos. Verificação. Súmula 7/STJ. Incidência. Agravo interno desprovido.

1 - Incidem as Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ quando a questão suscitada no recurso especial não foi apreciada pelo tribunal de origem, nada obstante a oposição de embargos de declaração. 2 - Para superar o óbice da falta de prequestionamento e, consequentemente, viabilizar o conhecimento do recurso especial, cabe à parte demonstrar violação do CPC, art. 1.022. 3 - Aplica-se a Súmula 7/STJ na hipótese em que o acolhimento da tese defendida no recurso especial reclama a anális

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote