(DOC. VP 230.7060.9191.0274)

STJ. Processual civil. Agravo interno em agravo em recurso especial. Alegada violação dos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022. Ausência de particularização. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Incapacidade laborativa não reconhecida. Inversão do julgado. Impossibilidade. Reexame fático probatório. Súmula 7/STJ. Agravo interno a que se nega provimento.

1 - Não se conhece da alegada ofensa dos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022, apresentada de forma genérica, sem a indicação ou particularização do inciso, ou parágrafo tidos por violados. Incidência, por analogia, da Súmula 284/STF, visto a deficiência na fundamentação recursal. 2 - O acórdão recorrido, considerando as provas existentes nos autos, entendeu que não há incapacidade laborativa por parte da demandante, o que afasta o direito à concessão do benefício previd

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote