(DOC. VP 230.7040.2482.4476)

STJ. Agravo interno. Recurso especial. Embargos à execução. Efeito suspensivo deferido pelo juízo a quo. Decisão surpresa. Ausência de prequestionamento. Súmulas os 211 do STJ e 282 e 356 do STF.

1 - Não tendo sido prequestionada a questão pelo Tribunal de origem, por ausência de indicação do tema nos embargos de declaração, e não alegada afronta ao CPC, art. 1.022 no especial, inviável o conhecimento do recurso pelo óbice das Súmulas 211 do STJ e 282 e 356 do STF. 2 - Não evidenciada a inadequação dos fundamentos invocados pela decisão agravada, o presente agravo não se revela apto a alterar o conteúdo do julgado impugnado, devendo ser integralmente mantido em seus pr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote