(DOC. VP 230.5010.8349.1550)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Pretensão de arbitramento e cobrança de honorários advocatícios. Sucumbência recíproca. Inexistência. Dialeticidade. Não cumprida. Súmula 284/STF. Causalidade. Ausência de prequestionamento. Comando normativo insuficiente. Súmula 284/STF. Exame da natureza de cláusula contratual. Termo. Reexame do acervo fático probatório e de cláusulas contratuais. Súmula 5/STJ e Súmula 2/STJ.

1 - Não há que se falar em sucumbência recíproca, pois, na origem, foi acolhido integralmente o pedido de arbitramento de honorários. 2 - Em atenção ao princípio da dialeticidade, cumpre à parte recorrente o ônus de evidenciar, nas razões do recurso especial, o desacerto da decisão recorrida. Anoto, porém, que dele não se desincumbiu a parte agravante, incidindo, na espécie, por analogia, a Súmula 284/STF. 3 - Pelo princípio da causalidade, quem dá causa ao ajuizamento da a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote