(DOC. VP 230.4120.8577.3954)

STJ. Processual civil. Decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial. Fundamento inatacado. Súmula 182/STJ.

1 - A decisão agravada assentou: «Observa-se, das razões do AREsp, que o agravante não demonstra em qual trecho do acórdão recorrido houve o enfrentamento da tese de violação do CPC/2015, art. 337, VII, e CPC/2015, art. 485, V, para que se considere superado o requisito do prequestionamento. Também não indica em qual trecho das razões do Recurso Especial indicou o dispositivo da Lei 12.994/2014 que considera violado. Incide, por analogia, a Súmula 182/STJ» (fl. 395, e/STJ). 2 - No

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote