(DOC. VP 230.4041.0478.4863)

STJ. Processual civil. Tributário. Agravo de instrumento. Ilegitimidade passiva. Prescrição. Multa. Desprovimento do agravo interno. Manutenção da decisão recorrida. Não violação do CPC/2015, art. 1.022. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de prequestionamento. Não demonstração do dissídio jurisprudencial.

I - Na origem, trata-se de agravo de instrumento objetivando reconhecimento da ilegitimidade passiva, ocorrência da prescrição e o caráter confiscatório das multas cobradas. No Tribunal a quo, negou-se provimento ao recurso. II - Não há violação do CPC/2015, art. 1.022 ( CPC/1973, art. 535) quando o Tribunal a quo se manifesta clara e fundamentadamente acerca dos pontos indispensáveis para o desate da controvérsia, apreciando-a ( CPC/1973, art. 165 e CPC/2015, art. 489), apontando a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote