(DOC. VP 221.2140.8723.4964)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Agravo de instrumento. Reconsideração. Ausência de violação ao CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022. Tribunal de origem atestou existência de duas ou mais contas em nome da correntista. Abuso configurado. Possibilidade de penhora aferida no caso concreto. Decisão de acordo com a jurisprudência do STJ. Incidência da Súmula 83/STJ. Agravo provido. Recurso especial desprovido.

1 - Não configura ofensa ao CPC/2015, art. 489 e CPC/2015, art. 1.022 o fato de o Tribunal de origem, embora sem examinar individualmente cada um dos argumentos suscitados pelo recorrente, adotar fundamentação contrária à pretensão da parte, suficiente para decidir integralmente a controvérsia. 2 - Nos termos da jurisprudência do STJ, «a quantia de até quarenta salários mínimos poupada, seja ela mantida em papel moeda, conta-corrente ou aplicada em caderneta de poupança propriamen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote