(DOC. VP 221.2020.9694.7733)

STJ. Processual civil e tributário. Agravo interno do agravo em recurso especial. Ausência de violação do CPC/2015, art. 1.022. Omissão não configurada. CCB/2002, art. 884. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF. Impugnação à fase de cumprimento da sentença. Excesso de execução. Reexame de fatos e provas. Incidência da Súmula 7/STJ.

1 - O acórdão recorrido abordou, de forma fundamentada, todos os pontos essenciais para o deslinde da controvérsia, razão pela qual não há falar na suscitada ocorrência de violação do CPC/2015, art. 1.022. 2 - Ausente o prequestionamento do artigo alegado como violado, não é possível o conhecimento do recurso especial. Incidência da Súmula 211/STJ e Súmula 282/STF. 3 - A pretensão de revisão do entendimento proferido pelo Tribunal de origem acerca do excesso de execução re

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote