(DOC. VP 220.4191.2116.5578)

STJ. Processual civil. Agravo interno no recurso especial. Honorários advocatícios. Liquidação de sentença. Súmula 284/STF. Dissídio jurisprudencial. Ausência de cotejo analítico.

1 – O CPC/1973, art. 512 e CPC/1973, art. 522, indicados como violados, não alcançam o fundamento adotado no acórdão recorrido, no sentido de que não poderia apreciar a pretensão de arbitramento de honorários sob pena supressão de instância. Incidência da Súmula 284/STF. 2 - Quanto ao CPC/1973, art. 20, que dispõe sobre o mérito dos honorários advocatícios, somente poderia ser apreciado se ultrapassada a tese de «supressão de instância», o que não ocorreu nestes autos.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote