(DOC. VP 220.2211.1201.8184)

STJ. Processo penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Associação criminosa e furto qualificado. Prisão temporária. Decisão monocrática. Legalidade. Fundamentação idônea. Esclarecimento dos fatos. Conveniência da investigação policial e instrução criminal. Agravante não localizado. Condições pessoais favoráveis. Irrelevância. Ausência de constrangimento ilegal. Recurso não provido.

1 - A defesa se insurge contra a decisão monocrática desta relatoria que não conheceu do habeas corpus mas, analisando o mérito de ofício, afastou a existência de constrangimento ilegal e recomendou, ao Juízo processante, a reanálise da prisão. 2 - As decisões que decretaram/mantiveram a prisão temporária do agravante estão fundamentadas no (i) modus operandi e gravidade concreta do delito (suposto envolvimento na prática do crime de furto qualificado de bitcoins); (ii) na conven

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote