(DOC. VP 220.2211.1140.1172)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Agravo de instrumento. Divergência jurisprudencial não comprovada. Ausência de cotejo analítico. Litigância de má-fé caracterizada. Sanção devida. Valor da multa. Revisão. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Tese de não ocorrência de inovação recursal. Deficiência de fundamentação. Súmula 284/STF. Pretensão de reavaliação dos bens. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ. CPC/2015, art. 1.025. Inaplicabilidade à espécie. Agravo desprovido.

1 - A demonstração da divergência não se perfaz pela simples transcrição de fragmentos do voto paradigma, mas com o cotejo entre trechos de ambos os arestos confrontados, explicitando-se a identidade das situações fáticas e a interpretação diversa emprestada ao mesmo dispositivo de legislação infraconstitucional, o que não foi feito no caso. 2 - A jurisprudência desta Corte é firme no sentido de que a parte que, deliberadamente, tenta alterar a verdade dos fatos incorre em liti

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote