Carregando…

(DOC. VP 212.2653.8005.2300)

STJ. Civil. Agravo interno no recurso especial. Recurso manejado sob a égide do CPC/2015. Compra e venda de imóvel em construção. Falta de interesse de agir. Ausência de indicação do dispositivo legal tido por violado. Súmula 284/STF. Do distrato e da alegada novação. CCB/2002, art. 360. Falta de prequestionamento. Súmula 211/STJ. Lucros cessantes. Mora configurada. Dano presumido. Acórdão em consonância com a jurisprudência do STJ. Súmula 568/STJ. Redução do percentual fixado a título de lucro cessante. Inovação recursal. Decisão mantida. Agravo interno não provido.

1 - Aplica-se o CPC/2015 a este recurso ante os termos do Enunciado Administrativo 3/STJ, aprovado pelo Plenário do STJ na sessão de 9/3/2016: Aos recursos interpostos com fundamento no CPC/2015 (relativos a decisões publicadas a partir de 18/03/2016) serão exigidos os requisitos de admissibilidade recursal na forma do CPC/2015. 2 - A não indicação, na petição de recurso especial, do dispositivo legal supostamente violado ou objeto de interpretação divergente pelos Tribunais atrai a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote