(DOC. VP 212.2643.3004.2300)

STJ. Agravo interno. Impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada. Conhecimento do agravo em recurso especial. Execução de sentença contra a Fazenda Pública. Saldo remanescente. Juros de mora. Preclusão. Impossibilidade de reexame de provas. Súmula 7/STJ.

1 - O Agravo Interno deve ser acolhido, porque, consoante se infere das razões do Agravo em Recurso Especial, houve impugnação à incidência da Súmula 83/STJ, existindo um capítulo específico nesse sentido. 2 - Nas razões de Recurso Especial, a ora agravante alega que o CPC/2015, art. 505, CPC/2015, art. 507 e CPC/2015, art. 508 ( CPC/1973, art. 471, CPC/1973, art. 473 e CPC/1973, art. 474) foram violados, pois «a União, devidamente intimada manifestou ciência quanto à decisão que

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote