(DOC. VP 211.1101.1844.2512)

STJ. Penal e processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Art. 304, c/c o art. 297, ambos do CP. Dissídio jurisprudencial não comprovado. CP, art. 20. Erro de tipo. Ausência de prequestionamento. Agravo regimental desprovido.

1 - «Inviável o recurso especial, pois não realizado o cotejo analítico e não comprovada a similitude fática entre o aresto recorrido e o trazido à colação, nos termos dos arts. 1.029, § 1º, do CPC/2015 - CPC e 255, § 1º, do Regimento Interno do STJ - RISTJ» (AgRg no REsp 1.722.040/RO, relator Ministro JOEL ILAN PACIORNIK, QUINTA TURMA, julgado em 15/10/2019, DJe 18/10/2019). 2 - Não sendo comprovado o prequestionamento da matéria referente ao erro de tipo, incide o óbice cons

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote