(DOC. VP 211.1101.1269.1608)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de cobrança. Contrato de representação comercial. Decisão monocrática da lavra deste relator que negou provimento ao reclamo. Irresignação da ora agravante. Ausência de violação ao CPC/2015, art. 1.022. Cerceamento de defesa não configurado. Necessidade de reexame do conjunto fático probatório dos autos. Aplicação da Súmula 7/STJ.

1 - «Mediante a interpretação sistemática dos arts. 932, IV, e 1.042, § 5º, do CPC/2015, depreende-se não existirem óbices para que o relator julgue conjuntamente, de forma monocrática, o agravo e o recurso especial quando esses sejam contrários a jurisprudência consolidada do Supremo Tribunal Federal ou do STJ. 1.1. Não se pode perder de vista, ainda, que essa orientação não ocasiona prejuízo às partes, porquanto resguardada a possibilidade de interposição do agravo interno o

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote