(DOC. VP 211.1101.0736.3808)

STJ. Recurso especial. Porte e disparo de arma de fogo de uso permitido. Resposta à acusação. Intempestividade. Cisão do conteúdo da peça para desconsideração do rol de testemunhas. Nulidade declarada pelo tribunal. Cerceamento de defesa configurado. Recurso especial não provido.

1 - A teor dos precedentes desta Corte, inexiste nulidade na desconsideração do rol de testemunhas quando apresentado fora da fase estabelecida no CPP, art. 396-A Contudo, se na própria resposta à acusação o advogado cuidou de indicar as pessoas que deveriam ser ouvidas durante a instrução criminal, é incorreto reconhecer a preclusão dessa faculdade processual. 2 - A resposta à acusação é obrigatória e se defensor particular a apresentou de forma extemporânea, mas o Juiz aceito

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote