(DOC. VP 211.0475.4004.0700)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação revisional. Cédulas de crédito bancário. Alegação de violação ao CCB/2002, art. 421 e CCB/2002, art. 422 e CPC/2015, art. 1.022. Recurso fundado em dissenso jurisprudencial. Dissídio não demonstrado. Cotejo analítico não efetuado. Deficiência na fundamentação do reclamo. Súmula 284/STF. Agravo interno desprovido.

1 - O dissídio jurisprudencial não foi comprovado, pois a parte agravante não efetuou o devido cotejo analítico entre as hipóteses apresentadas como divergentes, com transcrição dos trechos dos acórdãos confrontados, bem como menção das circunstâncias que os identifiquem ou assemelhem, nos termos do CPC/2015, art. 1.029, § 1º, e 255, §§ 1º e 2º, do RISTJ. 2 - Ausência de indicação do acórdão paradigma acerca da violação do CPC/2015, art. 86. Deficiência na fundamenta�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote