(DOC. VP 210.8300.3463.3351)

STJ. Agravo regimental em agravo em recurso especial. Estupro de vulnerável majorado em continuidade delitiva e estupro qualificado majorado em continuidade delitiva. Violação do CPP, art. 399, § 2º. Violação do princípio da identidade física do juiz. Improcedência. Precedentes desta corte. Dissídio jurisprudencial. Inadmissibilidade. Súmula 83/STJ. Violação do CP, art. 59. Tese de que a corte de origem incorreu em ilegalidade ao complementar a fundamentação lançada na sentença. Inadmissibilidade. Dispositivo indicado como vulnerado que não ostenta comando normativo suficiente apto a respaldar a tese recursal. Súmula 284/STF. Suposta ilegalidade nos fundamentos sopesados para agravar a pena-base. Improcedência. Fundamentos concretos e idôneos, precedentes desta corte. Violação do CP, art. 2º e CP, art. 213. Inadmissibilidade. Falta de prequestionamento. Fundamento subsidiário. Manifesta improcedência. Tipificação escorreita. Violação do CP, art. 2º e CP, art. 226, II. Inadmissibilidade. Razões que não atacaram a íntegra da fundamentação lançada no acórdão atacado. Inobservância do princípio da dialeticidade recursal. Incidência da Súmula 283/STF. Tese de que o agravante não exercia autoridade sobre a vítima. Inadmissibilidade. Súmula 7/STJ.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote