(DOC. VP 210.8140.9797.4313)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Processo civil. Ação de reparação cível. CTB, art. 123 e CTB art. 132. Ausência de prequestionamento. Incidência das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Indenização a título de danos morais. Não indicação de dispositivo de Lei tido como violado. Deficiência na fundamentação recursal. Incidência da Súmula 284/STF. Agravo desprovido.

1 - As matérias suscitadas no tocante à alegada ofensa aos CTB, art. 123 e CTB, art. 132 não foram apreciadas pelo Tribunal a quo, carecendo do indispensável prequestionamento. Incidência das Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. 2 - Com relação à pretensão de afastar a condenação em indenização a título de danos morais, não foi indicado o dispositivo de Lei violado, o que configura deficiência na fundamentação recursal, atraindo a incidência da Súmula 284/STF. 3 - Agravo in

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote