(DOC. VP 210.7151.0629.5187)

STJ. Agravo interno no agravo interno no agravo em recurso especial. Deficiência na fundamentação. Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Análise de premissas fáticas. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ.

1 - A argumentação contida no apelo especial não possui elementos suficientes para infirmar as razões colacionadas no aresto objurgado, pois não ataca especificamente os fundamentos utilizados pelo Sodalício de origem para dirimir a controvérsia, o que impõe o não conhecimento da pretensão, a teor do entendimento das Súmula 283/STF e Súmula 284/STF, ante a deficiência na motivação. 2 - Ademais, o insurgente construiu sua argumentação com base na premissa de que há expressa pr

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote