(DOC. VP 210.7151.0227.1271)

STJ. Penal. Agravo regimental no habeas corpus. Tráfico de drogas. Dosimetria. Tráfico privilegiado. Negativa de reconhecimento fundamentada na quantidade de droga apreendida. Fundamentação insuficiente. Precedentes. Constrangimento ilegal evidenciado. Nova dosimetria da pena mantida. Agravo regimental não provido.. Este tribunal superior vem decidindo que a quantidade e a natureza do entorpecente apreendido, isoladamente, não legitima o afastamento da causa de diminuição da Lei 11.343/2006, art. 33, § 4º, se dissociada de outros elementos de prova aptos a atestar que o agente se dedica a atividades criminosas ou que integra organização criminosa.. Na hipótese, a corte de origem não apontou nenhuma circunstância fática adicional, para além da quantidade da droga apreendida, a fim de que se pudesse legitimamente presumir a dedicação do agravado ao tráfico.. Em consequência, na espécie, o agravado fazia jus à incidência da minorante, que se fixou na fração de 2/3, pois, embora a quantidade da droga apreendida fosse expressiva (21,258kg de cocaína. E/STJ fl. 22), já fora utilizada para exasperar a pena-base, não podendo ser empregada, simultaneamente, para modular a redutora.. Assim, manteve-se a pena provisória herdada das fases anteriores, que não sofreram alteração, em 5 anos de reclusão e 500 dias-multa, e na terceira fase da dosimetria, incidiu a redução, na fração de 2/3, pela causa de diminuição do tráfico privilegiado, e o aumento, na fração de 1/6, pela majorante da Lei 11.343/2006, art. 40, V, resultando a nova reprimenda em 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, e 193 dias-multa, que deve ser preservada.. Agravo regimental não provido.

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote