(DOC. VP 210.7131.1450.5623)

STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Sonegação de contribuição previdenciária. CP, art. 337-A CP. 1) mero inadimplemento. Dispositivo de Lei violado não apontado. Fundamentação deficiente. Súmula 284/STF. STF. 2) violação aos arts. 18, parágrafo único, e 29, ambos do CP, e ao CPP, art. 386, V. CPP. Absolvição. Dolo e autoria. Súmula 7/STJ. STJ. 3) violação ao CP, art. 66. Atenuante genérica. Sistema tributário complexo que alcança a todos. 4) agravo regimental desprovido.

1 - A falta de indicação do dispositivo legal federal violado para amparar o pleito de ausência de fraude configura deficiência da fundamentação do recurso especial que impede seu conhecimento, conforme Súmula 284/STF. Precedentes. 2 - Para se acolher o pleito absolutório seria necessário o revolvimento fático probatório, vedado conforme Súmula 7/STJ, pois o Tribunal de origem apontou elementos concretos dos autos para concluir pela autoria e dolo genérico do recorrente. 3 - A c

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote