(DOC. VP 210.7091.0803.4406)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Seguro. Invalidez. Ausência de prévia informação ao consumidor sobre indenização proporcional ao grau de invalidez. Pagamento do valor integral. Decisão monocrática do relator. Nulidade. Inexistência. Interpretação de cláusulas contratuais e reexame de conteúdo fático probatório. Impossibilidade. Súmula 5/STJ e Súmula 7/STJ. Responsabilidade solidária das seguradoras. Bis in idem da correção monetária. Temas não abordados no recurso especial. Inovação em sede de agravo interno. Impossibilidade. Agravo desprovido.

1 - A jurisprudência do STJ é firme no entendimento de que os CPC/73, art. 557 e CPC/2015 art. 932 admitem que o relator julgue monocraticamente recurso inadmissível ou aplique jurisprudência consolidada nesta Corte, além de reconhecer que não há risco de ofensa ao princípio da colegialidade, tendo em vista a possibilidade de interposição de recurso ao órgão colegiado. 2 - Nos termos da jurisprudência dominante desta Corte, não se revela abusiva a cláusula que prevê a limitaç�

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote