(DOC. VP 210.7010.9838.8644)

STJ. Processual civil. Agravo interno. Embargos à execução. Inexistência de ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. Impossibilidade de análise do conteúdo fático probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de prequestionamento. Súmula 211/STJ.

1 - Cuida-se de Agravo Interno contra decisum que conheceu do Agravo para conhecer do Recurso Especial somente com relação à tese de violação do CPC/2015, art. 1.022, II e, nessa extensão, negar-lhe provimento. 2 - Na hipótese dos autos, a parte insurgente busca a reforma do aresto impugnado, asseverando que o Tribunal a quo não se pronunciou sobre o tema ventilado no recurso de Embargos de Declaração. Todavia, verifica-se que o acórdão controvertido está bem fundamentado, inexist

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote