(DOC. VP 210.6150.4126.3234)

STJ. processual civil. Agravo interno no recurso especial. Nulidade de patente. Afastamento. Negativa de prestação jurisdicional. Não ocorrência. Cerceamento de defesa. Inexistência. Fatos constitutivos do direito. Ausência de comprovação. Reexame do conjunto fático probatório dos autos. Inadmissibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido. Súmulan. 283/STF. Ausência de indicação de dispositivos de Lei. Súmula 284/STF. Juntada de documentos. Prova emprestada. Respeitado o contraditório. Precedentes. Decisão mantida.

1 - Inexiste afronta aos CPC/2015, art. 489 e CPC/2015 art. 1.022 quando a Corte local pronunciou-se, de forma clara e suficiente, acerca das questões suscitadas nos autos, manifestando-se sobre todos os argumentos que, em tese, poderiam infirmar a conclusão adotada pelo Juízo. 2 - O recurso especial não comporta o exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático probatório dos autos (Súmula 7/STJ). 3 - No caso concreto, o Tribunal de origem afastou a alegado cerceamen

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote