(DOC. VP 210.5140.7443.5187)

STJ. Processo penal. Agravo regimental da decisão que não conheceu o habeas corpus. Crime de tráfico de drogas e resistência. Prisão preventiva. Garantia da ordem pública e garantia da aplicação da Lei penal. Agravante foragido e contumaz na prática delitiva. Alegação de ausência de autoria e materialidade delitivas. Revolvimento fático probatório. Inexistência de novos argumentos hábeis a desconstituir a decisão impugnada. Agravo regimental desprovido.

I - O agravo regimental deve trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a r. decisão vergastada por seus próprios fundamentos. II - In casu, a segregação cautelar do agravante está devidamente fundamentada em dados concretos extraídos dos autos, que evidenciam de maneira inconteste a necessidade da prisão para garantia da aplicação da lei penal, notadamente em razão de que «evadiu-se para local ignorado, estando, portanto

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote