(DOC. VP 210.5120.2986.9210)

STJ. Agravo interno. Embargos de divergência. Ausência de similitude fático jurídica entre os acórdãos confrontados. Prazo prescricional. Relação jurídica diversa. Agravo interno desprovido.

1 - Para a configuração do dissídio jurisprudencial, é imprescindível a demonstração tanto da similitude fática quanto da identidade jurídica entre o acórdão embargado e os paradigmas apontados, conforme a pacífica orientação desta Corte Superior, a partir da interpretação do § 4º do CPC/2015, art. 1.043 e do § 4º do art. 266 do Regimento Interno. 2 - Destaca-se que os contextos fáticos dos arestos confrontados não precisam ser necessariamente iguais, mas devem possuir um

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote