(DOC. VP 210.5120.2741.1244)

STJ. Processual Civil e civil. Agravo interno no recurso especial. Seguro financeiro de habitação. Ação de responsabilidade obrigacional securitária. Fundamentos do acórdão recorrido não impugnados. Razões recursais dissociadas dos fundamentos do julgado atacado. Aplicação das Súmula 283/STF e Súmula 284/STF. Violação ao CPC/2015, art. 373, I, CDC, art. 3º e CDC, art. 6º. Ausência de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Falta de prequestionamento. Admissão de prequestionamento ficto. Necessidade de indicação de afronta ao CPC/2015, art. 1.022. Agravo interno não provido.

1 - A ausência de impugnação, nas razões do recurso especial, de fundamento autônomo e suficiente à manutenção do acórdão estadual atrai, por analogia, o óbice da Súmula 283/STF. 2 - É inadmissível o inconformismo por deficiência na fundamentação quando as razões do recurso estão dissociadas do decidido no acórdão recorrido. Aplicação da Súmula 284/STF. 3 - Fica inviabilizado o conhecimento de tema trazido no recurso especial, mas não debatido e decidido nas instânc

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote