(DOC. VP 210.5050.7947.7897)

STJ. Agravo interno agravo em recurso especial. Contrato de promessa de compra e venda. Rescisão. Inscrição do nome do consumidor em órgão de proteção ao crédito. Ilegalidade. Revisão. Súmula 7/STJ. Incidência da Súmula 385/STJ. Tese não prequestionada. Súmula 211/STJ. Agravo interno desprovido.

1 - Nos termos da jurisprudência do STJ, a inscrição indevida do nome do devedor no cadastro de inadimplentes configura ato ilícito e enseja na reparação por dano moral. Incidência da Súmula 83/STJ (AgInt no AREsp. 1.647.046/PR/STJ, Rel. Ministro Marco Buzzi, Quarta Turma, julgado em 24/08/2020, DJe 27/08/2020). 2 - Concluindo o Tribunal de origem que a negativação do nome do devedor foi indevida, descabe ao STJ infirmar o posicionamento adotado, uma vez que seria preciso o revolvime

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote