(DOC. VP 210.5050.7835.6599)

STJ. Processo penal. Agravo regimental no recurso ordinário em habeas corpus. Prisão preventiva. Garantia da ordem pública. Homicídio qualificado. Agravante contumaz na prática delitiva. Evidenciada a contemporaneidade da prisão pela necessidade de garantia de aplicação da Lei penal, ante a fuga do distrito da culpa. Inexistência de novos argumentos hábeis a desconstituir a decisão impugnada. Agravo regimental desprovido.

I - O agravo regimental deve trazer novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado, sob pena de ser mantida a r. decisão vergastada por seus próprios fundamentos. II - A segregação cautelar deve ser considerada exceção, já que tal medida constritiva só se justifica caso demonstrada sua real indispensabilidade para assegurar a ordem pública, a instrução criminal ou a aplicação da lei penal, ex vi do CPP, art. 312. III - In casu, a decisão que decretou a

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote