(DOC. VP 210.5050.7605.7132)

STJ. Embargos de declaração no pedido de extensão em habeas corpus. Contradição. Vício não constatado. (i) substituição da custódia preventiva da paciente por prisão domiciliar. Filho de 6 anos. CPP, art. 318-A. Comunicação das circunstâncias pessoais ao embargante. CPP, art. 580. Ausência. (ii) requerente foragido. Decreto constritivo não cumprido. Carência de interesse processual. (iii) avaliação de mídia audiovisual. Supressão de instância. Via eleita incompatível. (iv) embargos rejeitados.

1 - O recurso integrativo apenas é cabível nas hipóteses de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão ocorridas no acórdão embargado e são inadmissíveis quando, a pretexto da necessidade de esclarecimento, aprimoramento ou complemento da decisão impugnada, objetivam nova apreciação do caso. 2 - Na espécie, a concessão da ordem de habeas corpus à paciente, com a substituição da sua segregação preventiva por cárcere domiciliar, deveu-se primordialmente, à aplicação

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote