(DOC. VP 206.5695.0001.0400)

STJ. Penal. Agravo regimental nos embargos de declaração no agravo em recurso especial. Ofensa ao princípio da colegialidade. Inexistência. Porte ilegal de arma de fogo de uso restrito e dano qualificado. Consunção. Contextos fáticos distintos. Reexame do conjunto probatório. Incidência da Súmula 7/STJ. Erro de tipo e inexistência de qualificadora no crime de dano. Ausência de prequestionamento. Dissídio jurisprudencial não comprovado. Agravo regimental desprovido.

«1 - Não se caracteriza a alegada ofensa ao princípio da colegialidade diante da existência de previsão legal e regimental para que o relator julgue, monocraticamente, recurso especial, com esteio em óbices processuais e na jurisprudência dominante desta Corte, hipótese ocorrida nos autos. Precedentes. 2 - Tendo o Tribunal a quo entendido que o crime de porte de arma de fogo e de disparo de arma foram cometidos e contextos fáticos diversos, entender de forma diversa, demandaria o ree

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote