(DOC. VP 203.4521.9002.8500)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de ressarcimento. Furto de carga. Rompimento do nexo de causalidade. Revisão da conclusão do acórdão recorrido. Óbice da Súmula 7/STJ. Dissídio jurisprudencial prejudicado. CPC/2015, art. 453. Não prequestionado. Decisão agravada mantida. Agravo interno desprovido.

«1 - Não há como modificar o entendimento exarado pelo Colegiado local para acolher a pretensão recursal quanto à inexistência do nexo de causalidade entre o dano ocorrido e a conduta da parte requerente sem que se proceda ao reexame dos fatos e provas do respectivo processo, o que não se admite no âmbito do recurso especial, em razão do óbice disposto na Súmula 7/STJ. 2 - A revisão da conclusão a que chegou o Tribunal de origem sobre a sucumbência recíproca ou mínima esbarra

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote