(DOC. VP 202.6013.2005.3200)

STJ. Agravo regimental nos embargos de declaração no recurso especial. Crime contra a ordem tributária. Nulidade. Ofensa a dispositivos constitucionais. Análise descabida. Tese de nulidade. Dispositivo legal violado não indicado. Súmula 284/STF. Dosimetria. Culpabilidade e consequência negativamente valorados mediante fundamentação idônea. Decisão mantida. Agravo regimental improvido.

«1 - É inviável a análise de afronta a dispositivos constitucionais, na via do especial, sob pena de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, tampouco a análise da tese de nulidade, quando não indicado o dispositivo legal tido por violado, nos termos da Súmula 284/STF. 2 - A prática do delito de sonegação fiscal mediante terceira pessoa, denominado «laranja» justifica a exasperação da pena-base por demonstrar maior reprovabilidade. 3 - O alto valor do valor so

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote