(DOC. VP 202.5825.4003.3500)

STJ. Execução penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Não cabimento. Progressão de regime. Indeferimento. Requisito subjetivo não atendido. Histórico de prática de faltas graves. Abandono do cumprimento da pena por quatro vezes. Prática de seis novos delitos no curso da execução. Fundamentação adequada. Desconstituição. Necessidade de amplo reexame do acervo fático-probatório. Inviabilidade. Habeas corpus não conhecido.

«I - A Terceira Seção desta Corte, seguindo entendimento firmado pela Primeira Turma do STF, sedimentou orientação no sentido de não admitir habeas corpus substitutivo do recurso adequado, situação que implica o não conhecimento da impetração, ressalvados casos excepcionais em que, configurada flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal, seja possível a concessão da ordem de ofício. II - Para a concessão da progressão de regime, deve o reeducando preencher os req

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote