(DOC. VP 201.0893.8004.0400)

STJ. Processual civil e tributário. Ofensa ao CPC/2015, art. 1.022. Não ocorrência. Mandado de segurança preventivo. Impossibilidade de concessão em relação a ato futuro e genérico. Súmula 7/STJ. Análise da divergência jurisprudencial prejudicada ante o óbice sumular.

«1 - Constata-se que não se configurou a ofensa ao CPC/2015, art. 1.022, uma vez que o Tribunal de origem julgou integralmente a lide e solucionou a controvérsia. Não é o órgão julgador obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos trazidos pelas partes em defesa da tese que apresentaram. Deve apenas enfrentar a demanda, observando as questões relevantes e imprescindíveis à sua resolução. 2 - Na hipótese dos autos, a parte insurgente busca a reforma do aresto impugnado, sob o

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote