(DOC. VP 200.2063.7002.4900)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Ação de indenização. Cirurgia plástica. Obrigação de resultado. Falta de comprovação de causa excludente de responsabilidade. Reexame do conjunto fático-probatório dos autos. Incidência da Súmula 7/STJ. Ausência de impugnação a fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Decisão mantida.

«1 - O recurso especial não comporta exame de questões que impliquem revolvimento do contexto fático-probatório dos autos (Súmula 7/STJ). 2 - No caso concreto, o Tribunal de origem examinou a prova dos autos para concluir que o resultado cirúrgico não foi alcançado e que não houve descuido da paciente na recuperação, a ensejar sua responsabilidade. Alterar tal conclusão é inviável em recurso especial. 3 - É inviável o agravo previsto no CPC/2015, art. 1.021 que deixa de at

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote