(DOC. VP 196.4015.6000.1100)

STJ. Agravo regimental em embargos de divergência em recurso especial. Ausência de pagamento de custas, mesmo diante da oportunidade de posterior recolhimento em dobro (CPC/2015, art. 1.007, § 4º). Deserção. Impossibilidade de indicação de decisão monocrática de relator como paradigma. Inviabilidade de concessão de habeas corpus de ofício contra atos dos próprios membros desta corte. Competência do STF (CF/88, art. 102, II).

«1 - «Os Embargos de Divergência previstos art. 266 e seguintes do RISTJ não se incluem denominação processo criminal e tampouco são modalidade de recurso previsto legislação processual penal. Não sendo espécie recursal catalogada Código de Processo Penal ou em legislação processual penal especial, mas mero meio geral de impugnação interna, aos Embargos de Divergência não se aplica a isenção estipulada Lei 11.636/2007, art. 7º, sendo lícita a exigência de recolhimento ante

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote