(DOC. VP 195.2744.8004.9300)

STJ. Agravo interno no agravo em recurso especial. Embargos de terceiro. Sentença de procedência. Penhora de saldo em conta-corrente conjunta. Ausência de solidariedade. Liberação de 50% dos valores bloqueados. Reclamo fundado exclusivamente em dissenso jurisprudencial. Dissídio jurisprudencial não demonstrado. Ausência de cotejo analítico e de indicação dos arts. Cuja interpretação seja divergente. Incidência da Súmula 284/STF. Agravo interno desprovido.

«1 - A falta de indicação do dispositivo legal que teria sido eventualmente violado faz incidir à hipótese o teor da Súmula 284/STF, por analogia: É inadmissível o recurso extraordinário, quando a deficiência na sua fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia. 2 - A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é firme no sentido de que a mera transcrição de ementas é insuficiente à demonstração do dissídio jurisprudencial. Para o conhecimento da i

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote