(DOC. VP 193.2245.1003.8600)

STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Homicídio triplamente qualificado. Motivo torpe. Meio cruel. Promessa de pagamento. Dissimulação. Ocultação de cadáver e corrupção de menor. Prisão temporária convertida em preventiva. Manutenção da custódia na sentença de pronúncia. Alegado excesso de prazo posterior à aptidão da peça acusatória para julgamento perante o tribunal do juri. Inexistência. Representação do juízo pelo desaforamento. Necessidade de garantir a imparcialidade dos jurados. Pleito justificado. Observância ao princípio da razoabilidade. Extensão de benefício concedido a corréu. Matéria não analisada no aresto combatido. Supressão de instância. Coação ilegal não demonstrada. Recurso parcialmente conhecido e, na extensão, improvido.

«1 - Os prazos para a conclusão da instrução criminal não são peremptórios, podendo ser flexibilizados diante das peculiaridades do caso concreto, em atenção e dentro dos limites da razoabilidade. 2 - Na espécie, houve incidentes e requerimentos formulados pela defesa, sessão do Júri por duas vezes adiada, a primeira, face a ausência justificada da promotora de justiça, a segunda, diante de falta injustificada da advogada de defesa de um dos réus. 3 - A decisão de pronúnci

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote