(DOC. VP 183.2495.7001.3600)

STJ. Processual civil. Agravo interno no agravo em recurso especial. Súmula 283/STF. Súmula 284/STF. Razões dissociadas dos fundamentos da decisão agravada. Prequestionamento. Não observância do princípio da dialeticidade. Assistência judiciária gratuita. Inovação recursal. Prescrição. Dívida decorrente de contrato de abertura de crédito. Prescrição quinquenal. Súmula 83/STJ. Honorários excessivos. Não ocorrência. Decisão mantida.

«1 - A discrepância entre as razões recursais e os fundamentos da decisão impugnada impede o exame da insurgência. 2 - O princípio da dialeticidade recursal impõe à parte irresignada o ônus de demonstrar, especificadamente, as razões que justifiquem a reforma do julgado. 3 - Inadmissível, em agravo interno, formular pedido que não consta do recurso especial. 4 - O prazo prescricional para cobrar dívida fundada em contrato de abertura de crédito é quinquenal, na forma do C

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote