(DOC. VP 183.2032.1000.7700)

STJ. Processual civil. Divergência jurisprudencial. Demonstração. Ausência. Dispositivo tido por violado. Falta de indicação. Súmula 284/STJ.

«1 O Plenário do STJ decidiu que «aos recursos interpostos com fundamento no CPC/1973 (relativos a decisões publicadas até 17 de março de 2016) devem ser exigidos os requisitos de admissibilidade na forma nele prevista, com as interpretações dadas até então pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça» (Enunciado Administrativo 2/STJ). 2 - É imprescindível a indicação do dispositivo legal tido por violado e ao qual foi atribuída interpretação divergente. 3 - A di

(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes VP)
Cadastre-se e adquira seu pacote